Forschende des if(is) finden Hinweise auf KI-Nutzung in ENISA-Berichten
Die Europäische Agentur für Cybersicherheit (ENISA) hat in mehreren veröffentlichten Berichten auf Künstliche Intelligenz zur redaktionellen Unterstützung zurückgegriffen. Im Rahmen einer externen Analyse wurden dabei formale Unstimmigkeiten in den Quellenangaben festgestellt, insbesondere bei Verlinkungen in den Fußnoten.
Untersucht wurden die Dokumente von Forschenden des Instituts für Internet-Sicherheit – if(is) der Westfälischen Hochschule in Gelsenkirchen. In einem der Berichte führten rund fünf Prozent der angegebenen Quellen auf nicht erreichbare Internetseiten. Professor Christian Dietrich, stellvertretender Leiter des Instituts, ordnet diese Feststellung ein: „Mich stört maßgeblich, dass eine öffentliche Behörde, die in meinen Augen die sehr wichtige Aufgabe hat, verlässliche nachvollziehbare Berichte herauszugeben, das in diesem Fall nicht getan hat”, so der IT-Sicherheits-Experte, „Man hätte nur einmal draufklicken müssen“, fährt er fort.
Die ENISA bestätigte die festgestellten Abweichungen und verwies auf den Entstehungsprozess der Dokumente. Nach Angaben der Agentur sei KI bei „kleineren redaktionellen Überarbeitungen“ eingesetzt worden. Dabei seien durch „menschliche Fehler“ funktionierende Links unbeabsichtigt verändert worden. Die Agentur betonte zugleich, dass die inhaltlichen Aussagen der Berichte davon unberührt blieben.
Der Vorgang macht deutlich, dass der Einsatz von KI auch in redaktionellen Prozessen einer sorgfältigen Kontrolle bedarf. Gerade bei technisch und politisch relevanten Veröffentlichungen bleibt die Qualitätssicherung ein zentraler Bestandteil der Arbeit – insbesondere von öffentlichen Institutionen.
Mehr zur aktuellen Forschung des Institut für Internet-Sicherheit – if(is) gibt es unter: https://internet-sicherheit.de/forschung/forschungsschwerpunkte/
Quelle: Der Standard (8. Januar 2026), Bild: tungnguyen0905
